2026年最便宜的 AI API TOP 10
> 最便宜的模型每百万 tokens 只要 $0.05（GPT-5 Nano input），比高端模型便宜 3360 倍。
> 数据来源：各平台官方定价页 + CostGoat LLM API 对比、PricePerToken、MorphLLM
---
TOP 10 排名（按 Input 价格排序）
| 排名 | 模型 | 提供商 | Input/M | Output/M | 上下文 | 1亿T Input 成本 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | **GPT-5 Nano** | OpenAI | **$0.05** | $0.40 | 128K | $5 |
| 🥇 | **GPT-4.1 Nano** | OpenAI | **$0.10** | $0.40 | 1M | $10 |
| 🥇 | **Gemini 2.5 Flash-Lite** | **$0.10** | $0.40 | 1M | $10 | |
| 🥇 | **Gemini 2.0 Flash** | **$0.10** | $0.40 | 1M | $10 | |
| 5 | **DeepSeek V3.2** | DeepSeek | **$0.28** | $0.42 | 128K | $28 |
| 6 | **Gemini 2.5 Flash** | **$0.30** | $2.50 | 1M | $30 | |
| 7 | **Grok 4.1 Fast** | xAI | **$0.20** | $0.50 | 2M | $20 |
| 8 | **GPT-4.1 Mini** | OpenAI | **$0.40** | $1.60 | 1M | $40 |
| 9 | **GPT-5 Mini** | OpenAI | **$0.25** | $2.00 | 200K | $25 |
| 10 | **Claude Haiku 4.5** | Anthropic | **$1.00** | $5.00 | 200K | $100 |
（数据来源：TLDL 2026、CloudIDR LLM 定价、OpenAI 官方、Google AI 定价）
---
深度分析：每家的便宜之道
OpenAI — GPT-5 Nano（最便宜！）
- 价格：$0.05 / $0.40 per M
- 优势：全宇宙最便宜的 AI API，同时享受 OpenAI 生态（函数调用、结构化输出、成熟 SDK）
- 劣势：能力有限，适合简单分类、提取、翻译任务
- 适用场景：高流量 RAG 检索、意图分类、情感分析、数据清洗
- 搭配缓存：Cache Input 仅 $0.005/M（再降 90%）
> GPT-4.1 Nano 虽然 $0.10/M 贵一倍，但有 1M 上下文窗口。处理长文档时 Nano 家族性价比极高。（来源：MorphLLM API 对比）
Google Gemini — Flash 系列
- Gemini 2.0 Flash：$0.10/$0.40，免费层无限用
- Gemini 2.5 Flash-Lite：$0.10/$0.40，1M 上下文
- 优势：免费层 + 最低价的 1M 上下文模型
- 劣势：需要 Google Cloud 账号，API 稳定性不如 OpenAI
DeepSeek V3.2 — 性价比之王
- 价格：$0.28 / $0.42 per M（统一定价，推理和聊天同价）
- 优势：质量接近 GPT-5，价格只有 4-5%
- 劣势：高峰期延迟高，容量受限
- 缓存：$0.028/M cached input（90% 折扣）
> "Many engineering teams report swapping a GPT-5 call for DeepSeek V3.2 on straightforward tasks produces nearly identical output at 4-5x lower cost." — TLDL 2026
xAI Grok 4.1 Fast — 大上下文便宜货
- 价格：$0.20 / $0.50 per M
- 优势：2M 上下文窗口（全市场最大之一）+ 送 $25 新用户额度
- 劣势：模型本身不如 GPT/Claude 成熟
---
真实对比：50万次客服请求的成本
一个客服聊天机器人，每次请求平均 2000 input + 500 output token，50万次/月：
| 模型 | 月成本 |
|---|---|
| GPT-5 Nano | **$175** |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | **$175** |
| DeepSeek V3.2 | **$385** |
| GPT-5 Mini | **$625** |
| Gemini 2.5 Flash | **$775** |
| Claude Haiku 4.5 | **$2,250** |
| Claude Sonnet 4.6 | **$6,750** |
| GPT-5.4 | **$4,500** |
| GPT-5.2 Pro | **$56,700** 😱 |
（计算方式：(2000 × P_input + 500 × P_output) × 500000）
> 关键洞察：最贵（GPT-5.2 Pro $56,700）和最便宜（GPT-5 Nano $175）的 API 之间，差距 324 倍。但 80% 的客服场景下，Nano 或 Flash 级别的模型完全够用。
---
第三方推理平台：更便宜的选择
除了官方 API，以下平台提供开源模型推理，价格更低：
| 平台 | 代表模型 | Input/M | Output/M | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| **Together AI** | Llama 4 / DeepSeek | $0.10-0.90 | $0.10-5.00 | 200+ 模型，送 $25 |
| **Fireworks AI** | Llama 4 / Mixtral | $0.20-0.90 | $0.20-5.00 | 低延迟推理 |
| **Groq** | Llama 3 / Mixtral | $0.10-0.60 | $0.10-0.60 | 速度最快（800 tok/s） |
| **OpenRouter** | 多模型路由 | 因模型而异 | 因模型而异 | 统一 API 接口 |
（数据来源：PricePerToken、MorphLLM）
---
省钱三连击：把成本再降 80%
1. 模型路由
把简单请求路由到 Nano/Flash，复杂请求才用旗舰模型。省 30-50%。（来源：DEV.to - Multi-Model Routing）
2. Prompt Caching
系统提示词 > 1024 tokens 且频繁复用时，缓存可 省 50-90% 的 input 成本。（来源：AI MagicX Prompt Caching Guide）
3. Batch API
不要求实时响应的任务走 Batch API，省 50%。（来源：OpenAI Batch API 文档）
三者叠加后：最便宜的模型（$0.05/M）经过路由 + 缓存 + 批处理后，有效成本可低至 $0.001/百万 tokens 级别。
---
上一篇： ai-api-free-tier-comparison-2026 — 免费额度大比拼
下一篇： ai-api-prompt-caching-guide — Prompt Caching 实操指南
相关： openai-api-pricing-2026 — OpenAI 定价全解析